新茶微信-腾讯起诉上海一公司“洗稿”获赔490万涉案软件疑似改名卷土重来

腾讯起诉上海一家公司“洗稿”，赔偿490万 涉案软件涉嫌改名卷土重来

一杯茶北京论坛网址。

“收集各大自媒体平台的热门文章，支持一键导入编辑；工具系统自动处理原创文章，生成新的原创文章……”上海一家公司开发了一款自媒体发布软件，其中有一个智能重写功能，俗称“洗稿”。近日，在深圳市中级人民法院(以下简称深圳市中级人民法院)公布的2021年知识产权民事行政典型案件中，该公司被腾讯起诉，被判处不正当竞争，赔偿490万元。

新茶微信

公司自主研发“洗稿”软件上海新茶VX。

被腾讯起诉不正当竞争，被判赔偿490万元

据深圳市中级人民法院报道，上海新茶网络技术有限公司（以下简称新茶公司）开发了一款名为“我们媒体助理”的软件。该软件有八个特点：30 自媒体平台支持，2000 账户管理、一键内容同步、爆文系统、智能重写、原创性检测、在线搜图、收入统计。

(新茶公司微信微信官方账号截图)2022成都新茶嫩茶靠谱。

这八个功能的核心服务是:企鹅等众多自媒体平台上的高点击量和阅读量的作品内容通过爆文中心聚合；浏览的作品通过导入编辑功能复制粘贴到“有专门的自媒体助手”软件；通过智能重写功能，复制粘贴的作品包括重写新标题、文章近义词和同义词替换、文章第一段添加摘要、文本内容调整等。伪原创性；通过原创性检测，对伪原创性内容进行原创性检测；文章通过一键发布功能发布在用户想要发布的自媒体平台上。

据报道，深圳腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯）认为，新茶运营的“我们媒体助理”使伪原创文章发布到多个系统平台，获得用户流量，构成公司的不公平竞争。

新茶公司辩称，根据技术中立的原则，“智能重写”仅通过基本的翻译功能进行输出，输出结果不能直接发布，根本不能达到侵权的目的。简而言之，它不构成对腾讯的不公平竞争，其商业利益与腾讯没有竞争关系。上海各区工作室品茶。

(新茶公司微信微信官方账号截图)

法院：移花接木创作的核心仍然是剽窃

深圳市南山区法院认定新茶公司构成不正当竞争的重要一点是，“我们媒体助理”软件没有创作新作品，而是聚合、处理、智能重写、伪装抄袭其他平台的热风格和流量文章。我们媒体行业公认的商业道德和行为标准之一是鼓励原创和打击剽窃。

在原告提供的证据中，有一份doc文件，名为“如果你不能写作，如何伪造原创作品”，充分反映了被告以伪原创为核心卖点，提供系统的“我们媒体学习数据培训课程”。其内容显示，伪原创的基本规则：重写新标题、文章第一段的摘要、文本内容的调整。本文介绍了所谓的“伪原创”，如“添加或替换原创标题为伪原创标题”、“文章第一段要总结一下，在文章中插入关键词是很自然的，句型不宜过长。可以提取文章副标题，也可以摘要文章本身。”、“文章的伪原创要注意一定的技巧。此时，我们可以调整文章中每个观点的顺序。如果我们认为这篇文章太短，我们可以从其他文章中提取一些内容并填写。另外，如果文章太长，也可以适当删除。”大连新茶嫩茶wx。

深圳市中级人民法院确认了上述判决，认为新茶公司向用户提供的“我们媒体助理”软件服务本质上是对原作品的伪装剽窃，通常称为洗涤行为。事实上，在“我们媒体学习数据培训课程”培训中，通过“原创检测”功能，针对避免“企鹅运营规则”、“标题内容运营规则”、“百运营规则”、“微信公共运营规则”等媒体平台运营规则，具有“收入统计”功能，诱导鼓励剽窃。

新茶公司：490万索赔无法承担新茶微信号。

涉案软件改名后卷土重来？在哪里可以约新茶。

4月26日，红星资本局致电新茶公司在工商信息渠道披露的手机号码，但接电话的人说他不是新茶公司的负责人，然后挂断了电话。

红星资本局登录新茶公司官网，发现有专门的自媒体助手还能正常下载，“爆文系统”是其官网宣传的八大功能之一。

根据官方网站，该产品有两种个人版本和团队版本，价格从免费到568元/月不等。差异主要在于可管理账户数量、原始检测次数、文章风险检测次数、终端同时登录次数限制等方面。

截图自有媒体助手官网截图

新茶公司还在其官方网站上表示，中国教育电视台、湖南电视台和熊食品都是其用户。”以下用户是真正的用户，但不知道对方是否一直在使用。如果您不使用或不想出现在本专栏中，请联系我们删除。”

据本报报道，新茶公司的法定代表人张俊轩认为，490万元的索赔太夸张了，他们负担不起。”我们说‘有50万用户’，这是广告，不是真的，我们真的没有赚到任何钱。”该案尚未实施，“我们的律师正在与腾讯交谈，并进行实施和解。”

张俊轩说，通过这场诉讼，他们意识到“洗稿”功能确实有问题，现在他们已经下线了“智能重写”功能。

4月27日，记者点击相关跳转链接后，出现的QQ群名为“金融媒体宝用户交流三组”，但QQ群号码没有变化，仍然是9051**589，共有969人。

截图自QQ最新全国茶楼app。

红星资本局通过百度搜索进入上海生趣网络科技有限公司（以下简称生趣公司）运营的金融媒体宝网页，与新茶公司的股东和注册地址不一致。qq新茶怎么找。

根据金融媒体宝网站，金融媒体宝可以提供爆炸性文本系统、风险检测、原创性检测等功能。产品也分为个人版和团队版，月价从免费到568元不等。

融媒宝网页

同日，红星资本局致电生趣公司在工商信息渠道披露的电话，但无人接听。

被列为典型案例

专家：技术提供商应为引诱侵权负责

深圳市中级人民法院表示，上述案件属于典型的网络服务提供商，为用户提供新型、困难、复杂的案件，引诱用户侵权，被认定为不公平竞争。

西南政法大学教授、博士生导师、广播影视与新媒体研究所所长陈晓春告诉红星资本局，本案的判决明确规定了技术中立行为与引诱网络用户侵权的不正当竞争行为之间的界限，这是本案的“典型”。

“技术中立不能成为所有技术提供商免除侵权责任的原因，这主要取决于新技术是否构成实质性的非侵权使用。”陈晓春说，在这种情况下，新茶公司提供的技术具有明确的侵权使用目的，因此不属于技术中立行为。品茶 加V。

陈晓春认为，新茶公司向用户推广销售技术，实际上引诱了用户侵权，应承担相应的法律责任。

“长期以来，‘洗稿’现象的普遍存在对原创内容行业产生了巨大的负面影响，以引诱侵权为目的的技术使用将使这一现象越来越严重。“陈晓春表示，本案适用《反不正当竞争法》，对《着作权法》难以规范的“洗稿”行为作出裁决，反映了作为知识产权法的“自下而上的法律”对抄袭行为的及时制裁仍存在争议，但对行业影响深远。2023成都品茶工作室。

深圳市中级人民法院还表示，判决有利于打击源头洗涤行为，阻止网络服务提供商恶意向用户提供洗涤软件，规范媒体创造行为，净化媒体平台生态环境，保护作权人的合法权益，鼓励原创，促进我国文化产业的发展繁荣具有重要意义。

综合澎湃新闻、红星新闻、齐鲁晚报

本文心得:

(责编：admin)

分享让更多人看到